防火玻璃門窗系統(tǒng)是指由防火玻璃和框架及其配件組成的構(gòu)件。防火玻璃通常在建筑中不作單獨使用，常同不銹鋼、鋼材等框架同防火玻璃組成系統(tǒng)，既是對玻璃支撐，同時自身也具有耐火作用的“骨骼”，兩者共同打造良好的防火生態(tài)系統(tǒng)。

當前試行的《建筑設(shè)計防火規(guī)范》（GB50016-2018）中雖然對防火玻璃框架系統(tǒng)的設(shè)計和應(yīng)用有一定的要求，但是在一定程度上使防火玻璃框架系統(tǒng)的應(yīng)用比較混亂，影響了建筑的防火效果，很多項目只看重防火玻璃本身的檢測報告，忽視了支撐玻璃框架系統(tǒng)的防火功能。甚至有誤區(qū)認為鋁合金框架或鋼框架刷上防火涂料，再配上防火玻璃就是合格的防火門或者防火窗了。實際上，框架本身是否能夠承受一定的火災(zāi)荷載，玻璃與框架之間的結(jié)合是否緊密，能否在火災(zāi)下共同變形以保障系統(tǒng)整體的完整性，框架和玻璃是否有著共同的防火隔熱性能都是影響整個系統(tǒng)是否合格的重要因素。《建筑用安全玻璃 第 1 部分：防火玻璃》（GB15763.1-2009）就明確要求“試驗時所使用的固定框架和安裝方式應(yīng)與實際工程配套使用的相同，并以圖紙或其他方法記錄固定框架的結(jié)構(gòu)和安裝方式”。大量的實驗表明，采用不同框架結(jié)構(gòu)型式的防火玻璃框架系統(tǒng)往往會有著不同的耐火極限，這表明防火玻璃與框架有著密不可分的關(guān)系。

防火玻璃與門窗的十大設(shè)計問題：

在我們工作中，會接觸到設(shè)計師、采購商、施工方等不同的人員，他們咨詢的防火玻璃相關(guān)問題部分體現(xiàn)出設(shè)計上的某些失誤，比如：

1、應(yīng)用防火玻璃門窗的地方卻用了非防火門窗

《建筑設(shè)計防火規(guī)范》中 5.5.6 規(guī)定：直通建筑內(nèi)附設(shè)車庫的電梯，應(yīng)在車庫設(shè)置電梯候梯廳，并采用耐火極限不低于 2h的防火隔墻和乙級防火門與車庫分隔 。

看下面的例子可見：地下車庫的電梯前室沒有設(shè)置甲級防火門，僅使用鋼化玻璃配套制成的無框玻璃門。應(yīng)用防火玻璃與門窗的地方卻用了非防火門窗，造成的火災(zāi)安全隱患可想而知。

2、應(yīng)該用隔熱防火門窗卻用了僅滿足耐火完整性要求的防火門窗

單片防火玻璃及由單片玻璃復(fù)合成的中空玻璃不具備防火隔熱的功能，因此從耐火性能的角度來講，單片玻璃及其復(fù)合成的玻璃不能夠用于 A 類防火構(gòu)件。如果根據(jù)《建筑設(shè)計防火規(guī)范》要求一個玻璃門窗是“甲級”的話，采用單片玻璃或者采用單片玻璃復(fù)合成的中空玻璃或者夾膠玻璃只能達到完整性的要求，根本達不到甲級的要求。換言之，根據(jù)防火等級要求，采用相應(yīng)等級的防火玻璃才能夠保證玻璃的耐火性能達到設(shè)計的要求。同樣，甲級防火門窗的框架系統(tǒng)同樣要達到隔熱性的要求。

3、設(shè)計前后描述互相矛盾

下面這個設(shè)計例子應(yīng)用產(chǎn)品是某地鐵的防火觀察窗，要求材料組成是單片超白防火玻璃，厚度≥ 15mm，耐火極限不低于1.5h，有消防認證標示，防火窗構(gòu)造一并滿足耐火極限要求。材料技術(shù)要求是防火玻璃種類為 A 類隔熱防火玻璃，耐火隔熱性時間≥ 90min 且耐火完整性時間≥ 90min。分析：單片防火玻璃種類為 C 類防火玻璃，只滿足耐火完整性，是滿足不了耐火隔熱性。設(shè)計前后描述互相矛盾，對《建筑設(shè)計防火規(guī)范》不熟悉。而這種錯誤的設(shè)計誤導(dǎo)了施工和驗收連環(huán)出錯：由于設(shè)計上的錯誤標注，很容易誤理解成防火（耐火）C1.5h 玻璃窗就是甲級防火玻璃窗。往往只是使用單片非隔熱型防火或非隔熱型鑲玻璃構(gòu)件就可以通過消防驗收，這些都是不符合消防驗收政策法規(guī)的。一旦發(fā)生火災(zāi)，施工、監(jiān)理、設(shè)計師和甲方都有著不可推卸的責任。《中華人民共和國建筑法》第七十三條：關(guān)于”建筑設(shè)計單位不按照建筑工程質(zhì)量、安全標準進行設(shè)計的，責令改正，處以罰款；造成工程質(zhì)量事故的，責令停業(yè)整頓，降低資質(zhì)等級或者吊銷資質(zhì)證書，沒收違法所得，并處罰款；造成損失的，承擔賠償責任；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責任”的規(guī)定。“設(shè)計終身制”讓我們必須正確地進行設(shè)計與施工，所以希望地鐵和城市交通軌道部門必須重視，并對現(xiàn)有線路進行自查自糾，對不符合規(guī)范設(shè)計要求和存在安全隱患的產(chǎn)品進行整改。

4、防火玻璃結(jié)構(gòu)描述錯誤

在防火門窗設(shè)計中，由于對防火玻璃的類型和結(jié)構(gòu)配置要求不熟悉，經(jīng)常出現(xiàn)問題，設(shè)計圖紙中要求使用的是“防火窗”，防火窗的玻璃配置要求為防火隔熱的 A 類防火玻璃，但實際要求玻璃配置卻是“5Low-E+12A+5mm 鋼化中空玻璃”，那是完全沒有防火性能的玻璃配置。如果生產(chǎn)出來的防火窗真的配套這樣的玻璃，可想而知，這樣的防火窗并不安全。

5、設(shè)計的尺寸過大沒有考慮防火安全性且沒有相應(yīng)的報告支持

地鐵綜合控制室觀察窗或中庭防火分區(qū)隔墻幕墻等建筑防火構(gòu)件，大版面設(shè)計會視野開闊、不會因分格柱形成視角盲點。但是實際使用的都是小版面口字型窗或小規(guī)格窗，尺寸在1500mm×1500mm 內(nèi)（且大多數(shù)要分為兩或多格），會出現(xiàn)視角盲點，影響人員了解室外情況，重點是沒有找到相應(yīng)的報告支持。有些設(shè)計師把門窗隔墻設(shè)計為高 5000mm 甚至 6000mm 以上，這樣做很危險，發(fā)生火災(zāi)時受火面爆裂會傷及現(xiàn)場救援人員；建議設(shè)計防火隔墻時不應(yīng)高于 4200mm。

6、設(shè)計標注不清沒有列明防火性能

標注不清會造成很多歧義。“耐火時限不小于一小時”標準描述是耐火極限在標準耐火試驗條件下，建筑構(gòu)件、配件或結(jié)構(gòu)從受到火的作用時起，至失去承載能力、完整性或隔熱性時止所用時間，用小時表示。一般描述為耐火完整性和隔熱性。

7、僅使用了防火玻璃不注重整體系統(tǒng)

防火玻璃適用于防火門窗、隔墻、幕墻等防火構(gòu)件，但實際應(yīng)用中防火玻璃是與框架組合到一起的建筑構(gòu)件，從而實現(xiàn)防火功能。脫離了框架的防火玻璃直接使用于建筑物上是不現(xiàn)實的，起防火功能的是整體構(gòu)件系統(tǒng)。國家標準明確要求“試驗時所使用的固定框架和安裝方式應(yīng)與實際工程配套使用的相同，并以圖紙或其他相當?shù)姆椒ㄓ涗浌潭蚣艿慕Y(jié)構(gòu)和安裝方式” 。

僅使用了防火玻璃不注重整體系統(tǒng)應(yīng)用，供應(yīng)商就只能提供作為關(guān)鍵原材料防火玻璃的檢驗報告，這樣在消防驗收中是不可以的。

8、把防火玻璃當普通玻璃的性能來設(shè)計

把防火玻璃當普通玻璃來設(shè)計，列舉普通玻璃的外觀性能，尺寸大，不符合防火安全的實際要求、且沒有相應(yīng)的防火測試報告支持。

9、把防火門窗當普通門窗來設(shè)計

防火門窗除了具備門窗的基本功能外，還具有良好的耐火、隔熱、隔音等效果，可以有效阻止火災(zāi)蔓延，是由防火隔溫阻燃材料制作的，并且具備防火膨脹密封膠條，遇高溫后能迅速膨脹，阻擋煙氣。普通的鋁合金門窗只具備門窗的基本功能，使用的是表面處理過的鋁合金型材，內(nèi)部填充的基本為鋼架和隔音紙板。

《建筑設(shè)計防火規(guī)范》中 5.5.32 規(guī)定：建筑高度大于 54m的住宅建筑，每戶應(yīng)有一間房間符合下列規(guī)定：應(yīng)靠外墻設(shè)置，并應(yīng)設(shè)置可開啟外窗；內(nèi)、外墻體的耐火極限不應(yīng)低于 1h，該房間的門宜采用乙級防火門，外窗的耐火完整性不宜低于 1h。但是實際上，在建筑物中特別是在一些寸土寸金的黃金地段，開發(fā)商往往基于自身利益的考慮，為了經(jīng)濟美觀，把防火門窗當普通門窗來設(shè)計使用。

10、把普通門窗的五金隨意用于防火門窗上

由于防火門窗有一定的耐火時間要求，防火門窗所使用的五金也要能夠滿足這一要求，特別是鉸鏈（合頁）和鎖具、閉門器或閉窗器等。一般的鋼鉸鏈需要和門窗一起經(jīng)過測試、常規(guī)的鎖具由于內(nèi)部有塑料配件或者不耐高溫的配件，在高溫下會燃燒變形，因此不能用于防火門窗。防火門窗產(chǎn)品要采用專門的防火鎖或其他配件，而且是需要和門一起經(jīng)受測試的。

如果為了節(jié)約成本或美觀輕便等因素，采用了非防火五金配件，在發(fā)生火災(zāi)時，防火門窗系統(tǒng)的防火屏障就會在某一點上被擊破。

相關(guān)閱讀：

中科院成都分院遷建項目防火玻璃隔墻、防火窗定制安裝

四川赫曼斯頓單片防火玻璃定制供應(yīng)項目